如果你的年龄达到或超过35岁，医生就会在病历上写下：高年初产（Elderly Primagravida），或者是高年经产（Elderly Multigravida），或者是写：高龄产妇（Advanced Maternal Age，AMA），然后再给你戴一顶帽子，贴上一个有颜色的标签：“高危妊娠”。意思是说你又老，又危险。 对于女人来讲，这可是一个很大的冒犯。其实不少女性看到这种诊断心里是很不舒服的，连中年都算不上你TM还说我老？ 其实中文还算是比较含蓄和客气的，我们用的是高龄，而英文是简单而粗暴的说你是“old”，老了，说女人35岁就老了，这难道不是很残酷的吗？不是找抽吗？ 从官方的定义来讲，35岁才刚刚结束“青年”，还算不上中年，只是从青年往中年的过渡期，因为官方定义的中年是40-55岁，有的定义为45-59岁。 反正无论怎么算，35岁都不能算老，但是在妇产科，偏偏就是说你老，把你定义为“老女人”。 不过把35岁定义为“老”，也是一种比较“老”的说法了，是至少几十年以前的事情了。妇产科说你“老”，指的不是你的生理年龄，而是你的生殖年龄，是说过了这个年龄生孩子的风险会增加。 其实，“35岁”并不是一个神奇的数字，并不是过了这个年龄你的风险就会明显上升，你就是“高危妊娠”。除非是你以前有过什么不良病史或妊娠史，或者是本次妊娠出了什么问题。   “35岁”这个数字的来源是什么？ 为什么把35岁定义为“高龄产妇”？而不是30岁，38岁或者是40岁？可能很多人都不清楚，这其实和唐氏综合征的诊断有关系。在三四十年以前，35岁女性怀孕，孩子是唐氏综合征的概率是1/200，而在那个年代，做羊膜腔穿刺进行诊断所导致的流产率为也是1/200。而且随着年龄的增加，胎儿是唐氏综合征的风险会明显上升，而羊膜腔穿刺手术本身所导致的流产率并不增加，所以超过这个年龄直接做羊膜腔穿刺是合算的，所以就把35岁定义为“高龄产妇”，是提醒你要做羊膜腔穿刺的。 而现在的统计数据是：35岁女性怀孕，孩子是唐氏综合征的概率是1/350，随着技术的进步，现在羊膜腔穿刺的流产率是小于1/1000，所以继续把35岁作为“高龄”就不合适了。   为什么还继续把35岁定义为“高龄”？ 在35岁以后怀孕，除了染色体异常的风险会增加以外，母亲发生各种妊娠合并症与并发症的概率也会上升，例如妊娠期糖尿病和高血压，流产、早产、死胎的风险也会增加，剖宫产的概率也会增加。但是这个增加是渐进性的，并不是在35岁以后就明显出现了拐点。 继续保留这个诊断的目的不仅仅是为了唐氏综合征的筛查与诊断，还是为了预测和预防母亲合并症与并发症的发生。 虽然保留了35岁“高龄”的定义，但是处理方法已经发生了很大的变化。 首先是唐氏综合征的筛查与诊断，现在已经不再强调在35岁做羊膜腔穿刺了，而是可以首先选择母亲外周血唐氏筛查，或者是做更加准确的无创胎儿DNA检测（NIPT），超过40岁以后，才会建议直接做羊膜腔穿刺。 其次是对母亲的处理，如果孕期一切正常，就说明你是健康的，和年轻孕妇一样，没啥区别，根本不需要做特殊的处理。 如果你不抽烟，不酗酒，饮食健康，保持锻炼，体重在正常范围之内，发生合并症与并发症的风险是明显下降的。 在35岁，年龄不是问题，年龄本身不是重要的高危因素，而是年龄＋其他的问题，才会是问题。 通常是40岁以后，年龄才会成为明显的高危因素。 在有些国家和组织，已经把“高龄”的标准提高到40岁，还有人建议，原来的“高龄孕妇AMA”还可以继续保留，可以增加一个新的诊断，叫做“VAMA， Very Advanced Maternal Age，超高龄孕妇"。 一听就知道这是男人提出来建议，非常不靠谱，非常不考虑女人的感受，我就不透露是谁说的了，不然他会被唾沫星子淹死或者是被板砖砸死的。