打开应用

卵巢囊肿治疗:超声引导穿刺和手术切除哪个好?

张医师   四平市中心人民医院
卵巢囊肿
随着超声及其他影像学技术的发展,无症状卵巢囊肿的检出率呈指数增长。然而,作为诊断和治疗方法的超声引导下卵巢囊肿穿刺抽吸,目前并未被广泛接受。 虽然此方法可为卵巢囊肿提供细胞学诊断依据,并可避免手术治疗,但也存在令人担心理由:若确诊为恶性肿瘤,穿刺治疗可能导致肿瘤细胞扩散;穿刺抽吸的细胞学诊断敏感度较低;治疗后复发。 来自西班牙的 Amparo 教授等人对低恶性风险的卵巢囊肿抽吸治疗替代外科手术治疗的可行性及其适应症进行了研究,文章发表在最新一期的 JUM 杂志上。 作者指出,单纯性卵巢囊肿极少恶变。绝经期囊肿>50 mm 以及服用小剂量避孕药的生育期女性持续 4-6 周以上的囊肿,推荐手术治疗。SRU 建议对 30-50 mm 的囊肿进行随访观察,而>70 mm 者以及随访中囊肿持续存在者建议手术治疗。 然而,大多数单纯囊肿术后证实为良性或功能性,因此可能存在过度手术治疗。在这种情况下,对于那些经解释但仍心怀恐惧的患者,超声引导下卵巢囊肿抽吸治疗应是一种可供选择的治疗方式。 对于卵巢囊肿治疗:超声引导穿刺和手术切除哪个好?各位老师怎么看呢?期待各位老师的观点分享~
0 人已投票
  • 更倾向于超声引导穿刺,可避免手术及其所致的各种并发症
  • 若为恶性肿瘤,穿刺治疗可能导致肿瘤细胞扩散,手术切除更保险
  • 各有利弊,根据情况进行选择吧
发布于 16-04-28 14:25

25 个评论

发送